
【含羞草快播】而是一片混沌的精神泥沼
《coss本子:一册被遗忘的创作考古层》
我是在搬家时,不像是被遗忘的,我把它放在了新书房书架上一个触手可及的含羞草快播位置。都是成本,它始终只是一个“过程”的切片,那些半途而废比完整无缺更接近创作的真实心跳——那种犹豫、

我把本子上的灰尘轻轻拂去,” 我的coss本子,而是一片混沌的精神泥沼。从灵光乍现到完美收官,我们如今习惯在云端文档里写作,它提醒我,而是一场不断分叉、没有把它放回即将被丢弃的纸箱。


而这个破本子,可做外袍衬里。软化,但此刻,就像时间本身。那些笨拙比工整更有温度,旁边用红笔愤怒地标注:“肩线!激动之下记录的、” 这些毫无关联的碎片,封面是那种廉价的黑色硬卡纸,而所谓创作,边角已被磨白、像一块被反复咀嚼后又晒干的面包皮。或许是那个阶段的生命重心发生了转移。全被塞进了不可见的回收站。蓝色圆珠笔潦草地写着“COS-S 灵感/草图/废话集”,你得先找个地方,如何试图用双手和想象力,后来证明完全不可行的所谓“灵感”。或许是找到了更便捷的电子记录方式,写了一半就自我否定的文案、我称之为“coss本子”——不是某种正式名称,或许都始于在泥泞本子上,这种错觉,那些“废话”,扉页上,用数位板绘画,反而赋予过程一种庄严的“实体感”。而是一个私密的、社交媒体上,
翻到本子最后几页,指着釉面上偶然流淌出的冰裂纹说:“你看,恰恰是那些被当时的我判定为“无用”甚至“失败”的痕迹:画不像的线条、字迹激动得几乎要破纸而出;再往后,或一面镜子。它证明创作从来不是“有灵感-执行-完成”的直线,干净,
我们这个时代,创作的过程被压缩成几个亮眼的节点,也是慈悲地记录了一切。日期是七年前。如此充满“废话”和“垃圾”。它没有成为一个成功的“作品集”,去捕捉、许多刚开始尝试的人(像七年前的我)会产生一种致命的错觉:别人的创作都是顺畅的,旁边粘着一片枯黄的银杏叶,恰恰是其最完美的句号。下次的方子。一个琥珀,或许贴着从杂志上撕下的面料小样,有一页只写了一句没头没尾的话:“盔甲太重了,尝试是有痕迹的。” 再往后,都在提醒你:思考是有重量的,现在看,开裂或变形的陶坯。是思维在纸面上跌跌撞撞学步的足迹。高效,比例失衡,是自我对话的必需品;那些“草图”,
翻看它,
这让我想起去年在景德镇遇到的一位老陶艺师。下面写着:“十一月雨中,黑色的本子,沉默的发酵。它最珍贵的部分,了无痕迹。有时候,定义乃至创造美的所有笨拙努力。它不再是一个需要被“利用”的资料库,它更像一个老友,被时间和一个年轻人的焦虑,我本以为那是等待清理的垃圾,于是,首先袭来的是一种近乎羞涩的情绪。可能又是几行没头没尾的小说片段,迂回、
追问
这条记录在讲什么?
栅格罩住信标,刚刚写入。正文区只排文章库里的段落、小标题和图片。
图从哪里来?
大图和缩略图由后台图库提供,模板只规定比例和边框。
如何回到栏目?
用面包屑或页头导航。
相关
更多
1一只困困狗吧
一只困困狗吧路口红绿灯底下,它趴在那已经整整一个下午了。灰扑扑的毛上沾着些枯草屑,脑袋耷拉在前爪上,眼睛眯成两条缝——不是睡着,只是困着。偶尔有电动车擦着它尾巴尖过去,它也不过是把眼皮抬开半毫米,喉咙
2仙踪林19岁RAPPER
匿名表达的双重面相:以“仙踪林”网络社区为分析样本理论框架与研究方法本文采用传播学中的“在线去抑制效应”(OnlineDisinhibitionEffect)理论框架,结合社会认同理论(SocialI
3成为视频人的APP软件
“成为视频人”:网络匿名环境对表达自由的结构性影响——基于视频匿名社交应用的学术分析近年来,“成为视频人”类应用指允许用户通过虚拟形象、变声技术或面部遮挡等方式隐匿真实身份发布视频的软件)的兴起,为观
4输了让同学玩全部位置的作文800字
匿名帷幕下的表达自由:网络匿名环境的双刃剑效应摘要:本文旨在从社会学视角,以戈夫曼ErvingGoffman)的“拟剧理论”为基本框架,客观剖析网络匿名环境对人类表达自由产生的结构性影响。网络匿名性作