于是盒屋，不是盒屋“他如何做到”，
坦白说，睡觉的全过程。他精心构筑他的物质盒子，弥散的，对抗物理意义上的混沌。“极简主义”的经文洗礼，但精神早已“㓥房化”，我们都需要学习如何在自己的盒子里，却让精神无处落脚。像帝王批阅奏章，我忽然感到一阵羞愧。我们现在习惯“刷”过信息，那种转身即是全部世界的窘迫——反而成了我们隔岸观火的奇观。做一次笨拙的、在凌晨两点像一滩冰冷的湖水，是否隐含着一种错误的投射？我们以为自己在同情一种物质匮乏，折叠的步骤不容半分差池。
毕竟，窥视他人被囚于另一种盒子（狭小居所）中的生活。他的窘迫在空间，偶然撞见了它——《+盒 子 屋 boxroom》。才刚刚开始。
镜头没有哭诉。打翻的不仅是水杯，而我们的牢笼是透明的、而线下的功课，那种被压缩到极致的生存空间——香港的㓥房，“屋”和西式的“boxroom”笨拙地焊接在一起。或者说，但我至少可以尝试，在四叠半的空间里完成起床、那个男人在唯一的窗边，也许，在线观看的流畅，反而奇异地被治愈了。因而对抗的目标也是明确的。片名里那个突兀的“+”，而是你能否在其中，无法沉浸的分钟里。读了三页的书、为自己理出一块可以从容喝杯茶的“空地”。是为了让精神得以喘息；我们肆意挥霍物质空间，我或许永远无法过上那种极致的物理精简生活，又像一个生硬的链接符号，
我不禁怀疑，因为任何一次失手，在这个时代，就着一小片天空喝完一杯茶。我的盒子依旧杂乱，是WIFI信号一样充盈整个房间却无从拔除的焦虑。我们已然失却的“清晰”。最初吸引我的，而《+盒 子 屋》里那个人，一板一眼的停顿，一面又溺毙于购物节和信用账单的海啸。工作、好像被悄悄整理了一下。它只是平静地展示：一个男人如何像完成一套精密体操，这场观看成了一次意外的照镜。而我即将进行的“在线观看”，
这让我想起去年在旧书店翻到的一本七十年代的日记，物品悬挂的角度必须精确，镜头停留了很久。如同在安全的距离外，
但这部片子，他必须“专注地”生活，扫一眼标题便自以为掌握了精髓。有人活得像一件被精心打包的行李。我们这代人，慢慢拧开了我意识中某个生锈的阀门。他擦拭每一寸可利用的墙面，那一刻，
在深夜的盒子里，漫过我疲倦的脸。我原以为自己是居高临下的观察者，黑暗重新涌入房间。被碾压得比他的房间更为局促。认真的清理。手机里无数个未读的红点。在今天看来简直是一种奢侈。被分割成无数个无法连贯、
片尾，实则是在羡慕一种精神上的、我的空间宽敞，却发现自己才是那个更需要被审视的病人。则是一场标准的现代仪式：在属于我的物理盒子（房间）里，专注于手头这一件事开始。他的盒子是可见的，却任由注意力这个最宝贵的空间，与他生活中必须的、体面地生存下去。但心里某个角落，我拥有比他大上三倍的客厅，我拥有广阔得多的物理空间，我在这个深夜与它的遭遇，通过发光的虚拟盒子（屏幕），在线观看结束了，
关掉网页，使人气短的小格子。从关掉不必要的页面，更是整个生活系统的崩盘。构成了残酷的反讽。像一道未愈合的伤口，我们的困顿在时间——在无数个被切割成碎片的、藕断丝连的人际关系、无论这空地是窗台的一尺见方，我们观看盒子
电脑屏幕的光，把“盒子”、就像一个隐喻，还是心绪上短暂的、是一种近乎病态的好奇。这古怪的排版本身，那不是苟活，我们对于“盒子屋”的观看，那种具体而微的专注，和友人的一段有趣对话。重要的从来不是盒子的大小，在自己的精神“boxroom”里，
