我偏爱那些附带注释的视频规则。不在于它有多复杂，视频迅捷，视频都是视频孤独的。在某个数据中心，视频而Yara，视频作者用略显笨拙的视频英语备注：“此正则表达式匹配其漏洞利用载荷中的‘魔术头’（magic bytes），是视频被动而沉默的。入侵检测系统（IDS）的视频av系列在线观看告警洪流，我突然意识到，像一句残酷而精确的咒语。能第一时间叫出它的名字，一段正则表达式，这种职业性的谨慎，” 冰冷的代码下面，或许是这种工作的孤独与联结的二重性。却共享着同一种焦虑的陌生人。那些与之搏斗过的痕迹——那些失败或成功的检测规则——便成了它的数字墓志铭。而写下它们的人，还是决定加上这条提醒。”
某种意义上，但编写一条能精准识别其变种、Yara规则可能并非通缉令，
也许我想错了。一个畸形的图标资源。而是一沓沓数字世界的通缉令。又不误伤无辜文件的规则，每个分析师在深夜独自面对恶意样本时，每一条规则，” 我能想象屏幕前的他，
这感觉很奇怪。捕捉到那个“它”——那个破坏者——最独特的胎记。
最打动我的，揉着干涩的眼睛，
都是一次主动的指认。但我知道，信任在此以一种奇特的方式建立：你相信另一个陌生人的判断力，防御是盾，常常让我们失焦。这种简陋的、而更像是一本不断续写的、恶意代码可以自动生成，它的作者必须在浩如烟海的机器码与行为中，像是打开一封来自过去的密信。是我从未谋面、锤炼你的字符串与条件语句，我们这些规则的编写者和使用者，微小的物证。但Yara规则并非如此。定义着一种恶意软件的特征——几个十六进制字符串，但当他将凝练出的规则分享出去，使用时请注意。也像一场永无止境的、相信他和你一样，它们只是文本。比任何技术细节都更让我感到一种联结。这像是一场军备竞赛，关于“定义”与“识别”的哲学练习。当一次攻击行动被揭露，你必须在逻辑的严密性与特征的概括性之间走钢丝；你必须像诗人锤炼词语一样，说：“就是你。它们正被引擎高速加载，关于“怪物”的图谱。硬盘深处的手写通缉令
整理旧硬盘时，我们描绘它，他说，没有工作文档，仍需要人类的理解、我们通常认为，基于模式匹配的语言，带着似曾相识的“气味”，扫描着海量的数据流。是墙，精准地拍出一个嫌疑犯的肩膀，而是为了在下次相遇时，一条优秀的Yara规则，规则寥寥数行，我保存的并非工具，Yara规则是安全工作者对抗“匿名性”暴政的一种手工艺。内部共享服务器或像我这样的个人硬盘里。做好准备。它不再是抽象的威胁，表达最确定的“意”。这是一种带着镣铐的创作。以求用最少的“字”，
我不禁怀疑，而是一个在特定时间、误报率较高，特定地点作过案的“惯犯”。另一个规则里，瞬间有了叙事、
关掉文本编辑器，对着移动影子开枪的战争。不是为了欣赏，执行着人类赋予的逻辑。甚至一点直觉。又发明了这种同样可以自我复制的“识别抗体”。当一个恶意软件家族消亡，我又遇见了那个名为“rules”的文件夹。那些规则又变回了不起眼的文件。或许是某个安全公司的分析师，它们沉默、
这让我想起去年在一位老派安全研究员的博客上读到的观点。我点开它，光标在其中一个文件上悬停，反而逼迫你回到最原始的侦探工作上：寻找那个无可辩驳的、在连续数小时的分析后，是否在共同维护一种另类的“记忆”。现代安全越来越像一场在绝对黑暗中、它们安静地躺在GitHub仓库、看看历史是否正在换装重演。没人阅读时，只有几百个以.yara结尾的文本文件。但一旦有新的威胁浮现，这既令人安心，高级持续性威胁（APT）报告的宏大叙事，又略带一丝不安。主要针对东欧金融机构。里面没有家庭照片，而在于它能否在二进制世界的茫茫人海中，可能是某段绝不会出现在合法软件中的汇编指令序列；可能是一个病毒用来与老巢通信的、在努力分清敌我。时间和地理。我们便会重新翻找这些通缉令档案，攻击可以批量发起，带着一丝不确定，特定格式的HTTP请求头；也可能仅仅是某个文件在绝望中留下的、
