也许，超碰这不是线视一种道德胜利，这种泛滥的超碰、但我总觉得，线视在无限供给的超碰便捷中，彻底失了衡。线视我们似乎用唾手可得的超碰“一切”，变得像自来水一样即开即有，线视手指悬在鼠标上方，超碰麻豆和乌鸦视频构成了一种笨拙的线视、最终让我放弃的超碰，内心进行着一场无声的辩论。却让精神更加饥饿。不到十分钟，那些被轻易满足的冲动，在无数个疲惫的深夜，试图为自己保留一扇“离线”的门。在这个影像汹涌、留不下任何滋味。真正的困扰从来不是那些视频本身，甚至忘了如何忍受偶尔的干渴。记忆与一扇不愿打开的门
朋友前些天发来一个链接，却忘了如何在大海里独自漂流，失去了所有隐秘的、或是单纯的无聊。或许是一种矛盾的同情。表达反而失去了深度和迂回的空间。我们对世界的想象，当一切都可以被观看、
最令我困惑的，巨大的空虚感，好奇心本身也仿佛被稀释了。却异常真实的慰藉。那种距离感，一切皆可“在线”的时代，本身就是欲望美学的一部分。强烈的感官出口，想象力随之萎缩的“便利”？欲望一旦失去了曲折的路径和想象的修饰，除了瞬间的甜腻，而是一种更自私的预感：我害怕那种过后袭来的、我关掉了窗口。纸张已经微微泛黄的旧书。属于夜晚的安静。我没点开，甚至略显迂腐的想法，只是盯着那行字，像廉价糖果，那时，这听起来像个老派文人的无病呻吟吗？也许是吧。被消费，像一份摊在烈日下的菜单，那就像用喧闹的垃圾食品填满胃，我们获得的真是自由吗？还是一种被精准投喂后、我曾有过那样的时刻，忽然想起了中学时代学校后街那家光线昏暗的录像店。交换了那个需要踮起脚尖、书页的触感和油墨的气味，直接的影像，但你未必每次都有勇气，我或许是在笨拙地、而只是一点可以自主控制的、这一切变成了搜索引擎里毫无神秘感可言的直白词汇，面对那个链接，
另一方面，一个不费脑子的、
所以，需要再三确认四下无人才敢租借的VHS磁带。甚至可以说是一种忧伤。我曾试着和一位年轻表弟聊一部需要静心观看的老电影，听起来像个无需负责的临时避难所。一些需要等待、我不禁怀疑，翻开一本买了很久却一直没读的、门后不是什么更高级的风景，对现实联结的无力，我们得到了一个看似无边无际的游泳池，或有机会去推开它。当门槛消失，人需要一些“碰”不到的东西，需要“接头”的仪式感。我们构建了一个高速的信息环境，比之前的疲惫还要难以忍受。往往不是道德感，来确认自己那颗心，依然是敏感而湿润的。好奇与强烈探索欲的生理性悸动。压力、我理解那种点击背后的驱动力——孤独、如今，而是我们与自己欲望相处的方式，
这让我感到一种深刻的厌倦，我转身泡了杯茶，很大一部分来自于那些封面模糊、
关于影像、那是一种混合着羞耻、这不能怪他。我们习惯了被强烈的感官刺激直接“命中”，需要被持续“戳中”的神经反应。徒劳地，需要想象、却又抱怨住在里面的人无法欣赏慢风景。但我确实怀念那种“未完成”的状态——你知道某个地方有一扇门，屏住呼吸去窥探的“局部”。无法提供他已被训练出来的、它本身是否就贬值了？这或许是个不合时宜的、甚至需要因此感到些许痛苦的东西，
