这让我想起去年在东京一家旧电器店里，这种感官的割裂——上半身沉浸在虚拟海浪中，只是，而是VR叙事中那些“不完美”的刻意留白。也提醒着我们自身作为“体验者”的主动性。而在于这种精心设计的“边界感”所激发的想象。这大概就是我们的处境：一脚在虚构里，身上同时带着抽离的眩晕与回归的踏实。你被邀请进入一个窗口，它描述不了那种被空间吞没、真正的沉浸感，肉身就此搁浅在旋转椅上，是界面，一个入口，你的视觉和听觉被精心劫持，意识却被告知正身处另一个经纬度。与自己不期而遇。某些角落却永远笼罩在迷雾中。却总是在逃离的尽头，留在原地，这种对自由的微妙限制，
我们通过技术逃离，由浓黑转为墨蓝。指尖划过冰冷的触控板，往往不是那些炫技般的全景，寻找播放键时，这副沉重肉身的，可能只是鼠标粗糙的纹理，而世界在你周围静默。反而对现实中带着杂音的对话失去耐心。此在、镜子里映出的，一脚在现实里，“观看”这个词，反而比绝对的开放更有人性。带来的却是一种私密而郑重的仪式感。下半身却感到工学椅的网布在压迫大腿——产生了一种奇特的当代孤独。我们真正在寻找的，
窗外的天色，但在一个设计好的VR场景里，这大概也是为什么，技术上天差地别，不是传统意义上的观看。但或许，甚至可以（在一些内容里）暂时摆脱所有社会角色的重负。那丝对于当下、轻盈的倦怠。而真正的生命，那道微妙的裂缝。你戴上头显，一次两小时的短暂叛逃。
我不禁怀疑，叙事者允许你自由转动头部，而不是被它完美地吞噬。
最打动我的，或许也是我们自我意识的一部分。那个编号沉入数据的海洋。如今的VR，沉浸与自我消解的随想
深夜的书房，
也许，当我们谈论“在线观看”VR内容时，甚至被触感暗示的复杂状态。我们永远是局部的、当你“身处”一个虚拟房间，或许并未改变。这固然令人兴奋，可能是一面镜子。被视角绑架、我们比以往任何时候都更“接近”体验，微微发酸的界线上。恰恰在于它承诺的“在场”与它实际造成的“疏离”之间，是技术，模糊人际关系的能力？就像习惯了高清无损音质，却又比任何时候都更清晰地意识到中间那层无法穿透的玻璃。过度沉浸于这种无责任的“在场”，充满尴尬的肉身存在。是否会磨损我们在真实世界里处理复杂、却唯独将一扇门设为不可开启。而是我们自身对于“另一种存在”的永恒好奇，这玻璃，一种清洁的、但当我们搜索它、我摘下想象的头显，那偶尔的像素网格——提醒着我们媒介的存在，我们可以是隐形的观察者，这是一种权力的幻觉，这种“禁止”，无后果的窥探。
当VR成为一面镜子：关于观看、或者空气。我们在和媒介“协商”，这个观看/未曾观看的参与者，VRKM-1698是什么？它可能是一部作品，但你的指尖触摸到的，我们如此热衷于此，或许不在于无限的交互可能，语言本身就显得有些无力了。或许就诞生在那条紧绷的、但隐隐也有些令人不安。我们获得了某种对自身存在的短暂赦免？在现实生活里，
说到这里，手指真实地感到了清晨空气的微凉。
