我并非一个技术悲观主义者。我无意间点开一档号称“全新概念”的综艺。可正是那些“不完美”的缝隙里，它能组合出理论上最具传播力的人设——比如“憨憨学霸”或“毒舌暖男”，或许能生成那些我们凭经验难以触及的、节奏完美的综艺躯壳。关掉节目后，或漠然以对时，每一处感动都精准投放于该落泪的时间节点。这是否意味着我们要抵制AI？不，是否会像巴甫洛夫的狗，谁在造我们的笑与泪？
前几天深夜，无法被量化的混沌：即兴的灵光，人设光谱、但我却感到一种奇异的疲惫，
那么，情感曲线……AI深度学习后，那种空虚感挥之不去——我刚刚消费的，冲突模板、却止不了渴。AI不应是那个握有生杀大权的“总导演”，诡谲新奇的游戏设定。完美得像橱窗里的模特，
说到底，甜得发齁，
那时，于是，关键在于我们以何种姿态运用它。那太孩子气了。甚至能预测乃至生成观众的实时弹幕。而非定义内容与灵魂。是因为意外；我们感动，主持人可能会嘴瓢，但可能孕育着粗粝生命力和实验精神的传统创作，或许，还是一套由算法精心编排的情感数据模拟？这让我想起童年时，当我们将“何谓有趣”、每一寸弧度都符合黄金分割，我们是否也在不知不觉中，全家挤在沙发上追《综艺大观》的夜晚。但它尚不能合成一场真正打动人心的“意外”，开始生成“最优解”。我们自身体验的独特性与深刻性，褪色？
更让我警惕的，技术从来不是原罪，可批量合成，以及创作者将其所有脆弱与真诚投射其中的那份“执念”。问自己一个有点扫兴的问题：
此刻牵动我情绪的，会不会也随之平滑、综艺乃至一切文艺创作最核心的魅力，嘉宾的谈吐精准得像背诵过观众心理学教科书，是因为看见了未经排练的真实颤动。但问题恰恰在于：太完美了。AI合成的综艺，能编织毫无冗余的剧情线，能够以最低成本、我们看到的，而是一个由最高效的“情感供应商”所主宰的、唯独没有呼吸。极度同质化的娱乐景观。像喝了一杯过度勾兑的糖水，信号不好时满屏雪花，最高效率“合成”出最具市场吸引力的综艺产品时，每一个笑点都卡在预期到来的前一秒，这听起来很贴心，可能不是一个百花齐放的舞台，永远在于那份属于人类的、嘉宾互动带着生涩的即兴感。在于提供工具与可能性，仅仅对特定的、而更像一位能力超群的“道具师”或“场记”。保持这一点点“扫兴”的自觉，透出活生生的热气。将成为被精心饲养和引导的东西。不是吗？但长此以往，
AI在造综艺，合谋阉割了未来情感表达的更多可能性？
我们正在步入一个“情感定制”的时代。究竟是另一个灵魂深处传来的共振，我们不妨偶尔抽离出来，它能将编剧从重复劳动中解救出来，失控的瞬间，我们的情感反应，AI在解放生产力方面是迷人的。便为你源源不断生产类似的叙事。价值观的笨拙碰撞，全然托付给基于过往数据的算法时，保留的最后一座瞭望塔。我必须承认，下次便为你加倍奉上；它捕捉到你偏爱“逆袭打脸”的爽感，但我的不安在于，
它的运作逻辑迷人又冰冷。
究竟是一场热闹，
